3 Quarks Daily 2012 ciencia Premio: los ganadores | Varianza cósmica

Era el juez para el Premio de este año 3 Quarks Daily ciencia; Aquí están los resultados. Publicado en Cruz a 3 Quarks diariamente, obviamente.


Quiero agradecer a Abbas y toda la tripulación 3QD por invitarme a juzgar premio este año el de ciencia. No puedo sino pensar que después de Richard Dawkins, Stephen Pinker y Lisa Randall juzgar los años anteriores, se ha producido una cierta transición de fase; pero estoy feliz de estar asociado con un grupo tan increíble.


Permítanme empezar diciendo algo evidente, pero sin embargo cierto: las entradas de este año fueron de extraordinaria calidad. Algunas entradas de blog excelente entre los nominados iniciales hacía incluso los diez finales, y uno de los nueve finalistas habría sido una elección digna para el número uno. Pero se resisten a la tentación de declarar un empate nueve.


Existe un estándar simple y objetivo de lo que representa un blog post “el mejor”. «Blog es software,”como Bora Zivkovic le gusta recordarnos — blogging es un medio, no un género. Entradas de blog exitoso pueden ser una palabra o 10 mil; una reflexión personal o un análisis riguroso; una idea original o un comentario perspicaz; un devastador desarmado o un mensaje de inspiración. Pero dentro de estos parámetros flexibles, hay ciertos aspectos de los blogs que lo hacen especial, y me puse a buscar puestos que aprovechó esas capacidades únicas. Quería elegir puestos que sería difícil imaginar encontrar en cualquier otro medio, pero cuya calidad medidos hasta lo mejor del periodismo o la ciencia por escrito. Un aspecto frustrante de un concurso como este es que el premio es entregado a los puestos, en lugar de blogs — para muchos de los blogs más exitosos, su encanto proviene el efecto acumulado de muchos puestos de lectura durante un largo período de tiempo. Pero bueno, basta con la remoción de la garganta.


Sin más preámbulos:


Primer lugar este año va a celo empírica, para “la crayola-ficación del mundo: cómo nos dio nombres de los colores, y lo liado con nuestro cerebro.” Con muchos criterios diferentes en mente, este post por Aatish Bhatia se destacaba entre el resto. Es casi el uso perfecto de un blog. Por un lado, se ve hermosa: todas esas imágenes coloridas, cada uno de los que realmente sirve a un propósito. La escritura es juguetona e inteligente; una vez que veas el camarón mantis diciéndote a “Querida MORTAL, el arco iris es PUNY”, no es probable que la olvide. Y sobre todo, la ciencia es fascinante e importante. Para un físico, hay un continuo de colores; pero a nuestros ojos y cerebros, “rainbows tienen las costuras”, y afecta a nuestra forma de pensar sobre el mundo. Completamente digno ganador. (Y no olvide que hay una parte II).


Segundo lugar va al perezoso de tres dedos, para “En la Unión Soviética, problema de optimización resuelve le” (cross-publicado en madera torcida.) Cosma Shalizi no molesta con fotografías a color; incluso utiliza una fuente ligeramente gris sobre un fondo blanco, presumiblemente porque vendría negro sobre blanco apagado como muy florido. Pero esto es un ensayo original y creativo que aporta la teoría de la complejidad computacional en el problema práctico de la administración de una economía planificada. (Conclusión: no puede hacerse.) La flexibilidad de los blogs no sólo significa la posibilidad de publicar videos; también significa la libertad para explorar ideas fuera de zonas de confort disciplinarias tradicionales. No es una lectura ligera, pero una verdadera contribución al discurso intelectual. El tipo de post que impulsa el resto de nosotros para ser mejores bloggers.


Tercer lugar va a cuento de la sirenita, para “olvidar bipedación. ¿Qué babyism?” En otro gran uso del medio, Holly Dunsworth aprovecha creativo el formato blog para hacer puntos importantes acerca de la ciencia y sobre cómo se hace la ciencia. ¿Cuánto podemos aprender acerca de una especie sólo por estudiar unos huesos en sus pies? ¿Una particularidad anatómica representa una adaptación crucial a las circunstancias, o es sólo un vestigio ancestral? También: adorables fotos de monos de bebé, así como datos reales con barras de error. Todos ganan.


En formas muy diferentes, estos tres puestos sirven como ejemplos orgullosos de qué blogs pueden ser la mejor, no dude en compartirlos con cualquiera de tus amigos que aún siguen siendo escépticos. Sin embargo, yo no puedo sino engañar un poco al ofrecer dos “menciones especiales”. En los diarios de Primate, “Libertad a Riot: sobre la evolución de violencia colectiva” Eric Michael Johnson es una mirada brillante y fascinante selección natural y el comportamiento de las muchedumbres humanas. Y en diarios de Quantum, Flip Tanedo “Helicidad, quiralidad, masa y el Higgs” es un original de explicar un punto abstracto pero central en la teoría cuántica moderna. Todos estos puestos, así como de los otros finalistas! — son logros impresionantes. Mi sombrero apagado.




View the original article here