Qué hacer los chinos espacio esfuerzo? | Mala Astronomía

[He mantenido fuera escrito sobre el lanzamiento espacial chino debido a compromisos previos y también porque he intentando recoger mis pensamientos sobre ello. Todavía no estoy seguro donde caigo, así que aquí están algunos de mis sentimientos. Por supuesto, están sujetas a cambios a mejores argumentos y pruebas. Te observo que también no todo el mundo piensa con tripulación de exploración del espacio es importante. Para ser claro: esas personas están equivocadas, y tengo una lista de entradas de blog, explicando por qué.]

La semana pasada, los chinos lanzaron una tripulación de tres en el espacio. Su destino: la estación espacial China tecnología-1, que — por ahora — consiste en un único módulo orbitando alrededor de 10 metros de largo por 3 a través de. La cápsula de Shenzou 9 llevando los astronautas (a veces llamados taikonauts) correctamente acoplados con la estación el lunes — la primera vez que los chinos han acoplado una cápsula con tripulación, lo que sólo la tercera nación que han logrado esta hazaña (después de Rusia y Estados Unidos). Video del evento fue publicado en YouTube:

Que es bastante sorprendente: el acoplamiento fue realizado por control remoto desde la tierra y parece que han ido bastante bien. La tripulación está ahora a bordo de tecnología-1, consiguiendo lo establecido. Tanto como la estación espacial internacional que fue había lanzada una pieza en un momento y ensamblada en órbita, es claros planes de China en la expansión de la tecnología-1. Tecnología-1 es el primero de una serie de estaciones espaciales previstas por China.

He estado leyendo sobre esfuerzos de espacio de China, y debo decir que estoy inquieto por mucho de ella. Mi primer impulso, como he escrito antes, es que el espacio es abierto a todo el mundo y cuantos más mejor. También he sido vocal acerca de la necesidad de evitar una mentalidad de “Carrera espacial”: nosotros contra ellos haciendo algo primero. El problema con eso es que no es sostenible. Una vez que gana (o perder) haya terminado. Creo que es la principal razón de Apolo escala tan atrás después de incluso el primer aterrizaje y por eso no seguimos a construir una luna, o al menos la estación espacial orbital de 2001-estilo.

Por otro lado, también hay que evitar la mentalidad ha-ahí-hecho-que así. Por un lado, la NASA que fue a la Luna literalmente ya no es la NASA que existe hoy en día. Tenemos diferentes cohetes, tecnología diferente y más importante de diferentes personas, tanto en los cargos políticos, así como en los departamentos de ingeniería de la NASA. Sin duda, nos fuimos a la Luna en los años 60 y 70, pero es literalmente imposible volver atrás en el tiempo actual y será durante muchos años por venir. Vale la pena recordar.

Digo esto porque Amy Shira Teitel tiene un excelente resumen del programa espacial chino en su blog. Es un renueva desde el año pasado, pero abarca mucho de los antecedentes de donde estamos. Sin embargo, ella hace un punto creo que hablar de necesidades:

Podrían ir dos formas. China se convertirá en un aliado como Rusia moderna, o podría convertirse en un adversario como la ex Unión Soviética…Pero China no es realmente una amenaza todavía, al menos no lo suficiente de que NASA entraría en otra carrera espacial.

Creo que tenemos que tener un cuidado aquí. Si tomamos una instantánea de la NASA y la China, entonces esto puede ser cierto. Pero mirando con el tiempo, no estoy tan seguro. China está mostrando una capacidad ahora hacer cosas NASA no puede hacer: lanzar más obviamente, los seres humanos al espacio. Esa capacidad se puede volver pronto, ya sea a través del sistema de cohetes de la NASA o emprendimientos comerciales como SpaceX. Pero ahora, China tiene mucho más impulso que la NASA. En los Estados Unidos nos estamos discutiendo sobre esto o corta ese proyecto obteniendo su financiamiento, mientras hacemos muy poco progreso en la exploración con tripulación. Es preocupante.

Amy va:

Eso es una cosa que China tiene disponible para su programa espacial que la NASA no: dinero.

Esto es cierto, pero es parte de una imagen más grande; hay algo más China programa espacial ha: voluntad política. El dinero fluye desde. NASA no tiene el dinero, porque hay poco y ciertamente no lo suficientemente político efectivo será en la casa blanca o el Congreso para. Y lo que obtiene la NASA es una disminución de presupuesto y luego interno luchando sobre la reducción de fondos.

Esto no es un medio ambiente sano para la exploración y el fomento de la humanidad.

Y mirando a la propia China es motivo de preocupación. Está claro que el Gobierno no tiene mucha preocupación por su gente, pero también parece que no tienen mucha preocupación para la exploración espacial mundial. En 2007, los chinos volaron uno de sus propios satélites, la dispersión de miles de pedazos de escombros en el espacio orbital y poniendo en peligro muchos de otros satélites. Este fue un truco realmente estúpido y peligroso que tirado; Lo llamé ‘mal’ cuando lo traté en un vídeo que hice. Desde entonces no he cambiado mi opinión. Ese poco de traqueteo de sable se vislumbra grande cuando pienso en acoplamiento de tecnología-1 esta semana significa.

China ya ha declarado que quieren ir a la Luna. Has lanzaron sondas allí, y esta misión con tripulación a su estación espacial muestra trivialmente pueden poner personas en el espacio.

¿Así que dónde nos conduce?

Quiero que haya cooperación pacífica en el espacio. Pero también sé que hay malos por ahí. Estamos en términos pacíficos, pero tal vez no totalmente amigables, con China. Y para mí, sus motivos son algo sospechosos. Científico y exploración lunar abogan que Paul Spudis escribió un interesante artículo acerca de esto para el aire y el espacio. Sus preocupaciones parecen más indicado correctamente que la mía, pero él dice que China debe tener un ojo para controlar o al menos proteger su acceso al volumen de espacio entre la tierra y la Luna.

Las consecuencias de esto son difíciles de determinar. Tenemos una cada vez más reaccionario y patriotero Congreso, por ejemplo, que por una vez puede trabajar en nuestro favor. Vean la necesidad de financiar más NASA y no ceder a la exploración del espacio a otra nación. Pero si lo ven, debemos asegurarnos de que no permita que esto se sale de las manos y convertirse en una verdadera carrera, como Apolo en los años 70. De lo contrario, en diez años, estaremos nuevamente donde estamos ahora: con una agencia espacial nacional que no tiene un objetivo a plazo largo (o incluso medio), disputando para cada vez más escasos fondos, y todo un país que ha perdido la visión había una vez y tan desesperadamente necesita nuevamente.

View the original article here